原 文：

The monk is only not a dead man.

原 译：

这和尚只不过不是个死人。

辨 析：

原译实在叫人弄不清是什么意思，恐怕译者没有真正明白原句的含意。如果没有only一词，句子倒不难理解。但是only这样表示强调的词和其汉语中的「对应词」意思和用法并不完全一样，不管场合一概译成「仅仅」、「只是」、「只不过」等往往会辞不达意，甚至文句不通。

The monk is not a dead man（这和尚不是死人）这一点有什么好强调的呢？有人可能会认为，大概有人以为这和尚是死人，而说话人要强调事实上不是。这种分析是不对的。关键在于英语和汉语常常从不同的角度来表现或述说同样的情况。

实际上原句要表达的意思用汉语说是：这和尚简直跟死人/死了一样。（但是还活着，只不过一点也不动弹，或怎么叫他也没有反应。）这就启发我们，翻译有时可以从反面着眼。

请再看下面这两句：

（1）Stir, and you're a dead man. 

（2）She is hardly bigger than a girl. 

第（1）句字照字面直译为「动一下，你就是死人」似乎逻辑不通。其实，这是一句表示威胁的话，地道的汉语应反过来说：「敢动，就要你的命！」

第（2）句中hardly有人称做「准否定词」，此句从正面译是「她比女孩大不了多少」，可是这样译没有表达出原句的语用意义。原句的语境也许是有人要让该女孩担任一件应该由大人担任的工作，而说话人觉得她太年轻。在这样的情况下，汉语一般会说「她还完全是个孩子嘛！」与英语原句相比，正好反了过来。