原 文：

There is a definite link between smoking and lung cancer. But this doesn't make you comfortable because you are in good company.

原译1：

吸烟肯定与肺癌有关，但这并不能使你感到舒服，因为你是在一个好公司里。

原译2：

吸烟肯定与肺癌有关，但这并不能使你感到舒服，因为吸烟的人不止你一个。

辨 析：

原译1没有考虑上下文，把多义词company错译成了「公司」，其实company在这里是「伙伴」的意思，而in good company意为「有好多人和你一样（抽烟）」（不是「在好伙伴中」）；

虽然原译2后半部中的「不止你一个」尚讲得通，但全局令人费解，没有从逻辑上交代两个分句之间的关系。

此句的关键在于英语常常出现「否定转移（shift of negation）」的现象，即在not...because... 的结构中，被否定的往往不是紧接在not之后的部分，而是because之后的部分。

例如I do not oppose to the plan because it was put forward by Smith.就可能有两个意思，一是：我不反对这个计划，因为这是史密斯提出来的。二是：我并不是因为这个计划是史密斯提出来的才反对的。但是英美人这样说主要表示的是第二种意思。这就是否定词not转移否定后面的because从句。

再看这一句：She didn't marry him because she loved him.她到底嫁给他没有？恐怕还是嫁了，但不是出于爱情，所以正确的译法是：她并不是出于爱才嫁给他的。此句如译成「因为她爱他，所以没有嫁给他」似乎不太通。有人说，也可能她得了不治之症，不想带给他不幸，所以尽管她爱他，还是没有嫁给他。如果要表示这一意思，because之前应该加上一个逗号。

综上所述，原句应译成：抽烟和肺癌之间有明确的关系，但是你并不会因为有许多人（和你一样）抽烟而感到安慰。

这种表示原因的否定转移有时不一定非有because一词不可，也可以是动词不定式，例如：I haven't come here to listen to your nonsense. 其意思是「我到这里来不是听你胡说的」，或「我不是为了听你胡说而来这儿的」。