原 文：

She has blue eyes.

原 译：

她有蓝眼睛。

辨 析：

原句再简单不过了，可是译得很别扭，不像中国人在说话。这也说明了有时候越简单的句子越不好翻译。好的翻译首先要自然通顺，不能有「翻译腔」。

原译之所以别扭，是栽在了have这个简单的词上。have和「有」都非常常用，但它们在意义和用法方面是否相等呢？中文里的「有」字可以表示「拥有」（英语也用have）、「存在」（英语里常用there be句型），也可以介绍一个人后来获得的，而不是生来就有的特点，可是英语中的have在这一点上并不作区分。He has a kind heart完全可以译成「他有一颗善良的心」，因为kind heart是一种后天养成的性格，而He has a defected heart就不宜译为「他有一颗有缺陷的心」，天生的blue eyes说「有」似乎不妥（除非说「她天生有一双蓝眼睛」， 不过其中的「有」字完全可以省略）。

原句可译作：她的眼睛是蓝（色）的。或：她长着一双蓝眼睛。

再请看这一句：We had some good laugh on the way. 此句也不太好译。当然不能说「有很好的笑」。不但「有」字别扭，「大笑」好像也不贴切，译成「我们一路上开怀大笑」则有点过分，是人们所忌讳的所谓over translation（超额翻译）。He had a good cry似倒可译成「他大哭 / 痛哭了一场 / 放声大哭」。

所以不妨译成：一路上我们笑得很开心。（这个译法好像有点港台味，不过不失为一个比较贴切的译文。其实，南言北渐已是不言的事实，港台用语用得好可以丰富普通话。）反过来，「有」字能否译成have也要根据习惯用法，「他很有钱」（拥有）是He has a lot of money，「他很有才华」（特点）却要译成He is talented，一般不说He has much talent；「他有病」（情况）需译成He is ill，但是「他有心脏病」（情况）却可以译成He has a heart condition。